Botxotik ziberespaziora

 Hace poco leía unos tuits de Lander Otaola en la que se recogían dichos y frases típicas de cuando era chaval y jugaba al fútbol en la calle, que yo, aún siendo mayor, también recordaba de aquellos partidos que parecían de verdad aunque durasen un recreo. Siguiendo con esas frases típicas y tópicas (paradigmática, la famosa de Boskov , "fútbol es fútbol") también tenemos una que se repite machaconamente: las estadísticas están para romperse. Y es que ha andado escribiendo Julen sobre datos y deporte . Incluso leía una noticia en la que basándose en distintos datos pronosticaban que el Athletic quedará el octavo esta liga. Menos mal que, y sigo con otro tópico futbolero, el fútbol es un estado de ánimo (ésta, de Valdano). De un tiempo a esta parte, dan un montón de datos en los partidos. No sé si tiene que ver con el cambio de la concepción en el mundo del deporte, de si por influencia de otras culturas y deportes (pienso, por ejemplo, en el baloncesto y los EE.UU) se aport...

No es que me preocupen las estadísticas de mis cuentas o perfiles en los distintos sitios de redes sociales. De hecho, ya lo conté alguna vez aquí ; y es que después de tantos años no es tan fácil ser original. Insisto que tampoco está mal echarles una ojeada y ver que algunas personas te deben leer/ seguir... y que no tienen por qué coincidir con esos números claro. Mirando en Twitter, por ejemplo, veo que tengo un número "perfecto" de followers mientras escribo esta entrada: 1964. De todas maneras, y sin pensar en comprarlos, tal vez no estaría mal llegar a los 2000, que también es un número redondo. Eso sí; hice una prueba un día y según los datos que me aparecieron algunos de esos followers son robots, en concreto un 5%. O sea, que el 95% no lo es. Y  aquéllos no (me) motivan . Tras leer un post de @iturri he probado #twitteraudit https://t.co/w1B2ROOYuO 95% de mis followers OK #curiosidades — Iñaki Murua (@imurua) 3 de diciembre de 2017 Y mientras preparo la...

En ocasiones miro a las estadísticas de este humilde blogsito, aunque tampoco me vuelvo loco, porque no cobro por publicidad, ni creo que vaya a hacer dinero por esta vía... Eso sí, hay cosas para las que las Visas no valen, como decían en los anuncios. Como ir comprobando que las visitas van creciendo desde mayo de 2010 (no sé, empezarían las estadísticas para mí entonces) con dientes de sierra, momentos de subida ( los cinco años del blog , la tesis doctoral. ..), repuntes... Y ves que el dato es que ha habido más de 300.000 visitas ya. O sea, que gracias por venir. Los comentarios... esos sí que están más caros, pero me temo que para todos los blogs. Denbora aurrera doa, ia konturatu gabe. Eta blogaren estatistikei begiratua eman (ezin uka inoiz egiten dudala)... eta hau ustekabe galanta. Datuak ditudanetik (ez dakit zer egingo nuen 2010eko maiatzean, baina orduan hasten da grafikoa), gorantza doaz bisitak, apurka-apurka. Hala, 300.000 bisitara iritsi naiz, iritsi gara. E...

Escribía ayer José A. del Moral sobre quiénes son los blogueros vascos más influyentes .  Los blogueros vascos más influyentes http://t.co/8iGDRq9GOA — José A. del Moral (@jamoral) August 27, 2013 A pesar de que todo depende del cristal con que se mira --o la vara con la que se mida lo que se mide -- y que hasta cabría discutir hasta qué entendemos por bloguero ( lo de las columnas periodísticas , por ejemplo ) me ha llamado la atención de que la mitad --o la mitad más uno si incluimos al autor del post, autor de un blog que sí que tiene sus lectores-- hayan pasado ya por la tertulia bilbaina . Habrá que tomar nota del resto. ¿Y el autor de este humilde blogsito? Pues eso, humilde, incluso en la clasificación de Alianzo . Eso sí, me califican como "sociable" ( en abril de 2012 mi posición era "fresca" ). Tal y como está el mundo, ni tan mal ;-)

No es que me vuelvan loco los números, al menos los que tienen relación con este humilde blogsito. Pero también tengo que admitir que les echo un ojo de vez en cuando. Así, el propio Blogger te da unos números sobre visitas y datos sobre las mismas. Desde hace tiempo utilizo otros sistemas para ello, como Blogtracker (el cual por cierto cada día va peor) o Statcounter . Curiosamente, nunca coinciden. Por aquello de la fidelidad y los acérrimos y acérrimas, también me dice blogger que sois 61 los suscritos y suscritas, con nombre y apellidos, bueno, con nick en algún caso, aunque Feedburner (otro servicio del universo Google) me diga que sois 159 las personas suscritas como media. Para acabar de liar más, me suscribí a Klout (todavía no había leído a Fernando Santamaría ) y un correo me recordó recientemente que también estaba en Alianzo . Según Klout no soy una celebridad (eso ya lo sabía) pero mi opinión tiene un cierto peso, catalogándome como "experto". Vaya. E...