¿Diablillos o correctores?

 Hubo un tiempo en el que se hablaba del diablo de la imprenta para culpar a un duende invisible de las erratas y los errores tipográficos que aparecían en los textos impresos. Claro que leo que también se llamaba así al aprendiz más joven del taller tipográfico, y lo explican en la web Tutivilus. El demonio notario.

La aparición de la imprenta a finales del siglo XV, trasladó el problema de los errores en las copias de libros de los amanuenses a los tipógrafos. Muchos de ellos, especialmente los aprendices a los que se encargaba la composición de las páginas, apenas sabían leer por lo que introducían en los textos numerosas erratas, lo cual, unido a sus manos y rostros ennegrecidos por la tinta y el humo de los hornos en los que se fundían los tipos de plomo, explica que fueran conocidos en Inglaterra como los printer's devils.

Por si no lo sabes, Tutivillus es, según Wikipedia, "un demonio que durante la Baja Edad Media se creía que trabajaba en nombre de Belfegor, Lucifer o Satanás para introducir errores en el trabajo de los escribas"

Hoy día lo de las imprentas ya sabemos cómo va, aunque algunos seguimos sacando libros en papel. Y que siempre aparecen erratas que se te escapan aunque revises a conciencia los textos y las galeradas. Cuando el texto es digital la solución es más sencilla, claro. Aunque aquí a veces entra en juego el p. traductor. Ejemplo. De un mensaje que era en origen "Muruita, berdin" (para felicitarme por S. Ignacio) me llegó un "Murcia, Berlín", difícil de comprender😄. Otro: cuando alguien citaba a nuestra hija Garazi esos correctores tendían a cambiarlo por "garaje". Y claro, el nieto Peru suele ser convertido a Perú, si bien esto se enteiende mejor..

Ahora bien, hay errores que no tienen tanta explicación. Leí un tuit de Txetxu Barandiaran, en el que se refería a "pasividad activa".

La lectura es un ejercicio de pasividad activa. Amador Fernández-Savater https://t.co/dBdSHabvaw pic.twitter.com/j2GUQQejN6

— Txetxu Barandiaran Galdós (@Baranditxetxu) July 24, 2026

A mi me recordó a la "participación pasiva", uno de mis temas de investigación. Pero me equivoqué al contestar, y puse participación "activa", como no hay posibilidad de editar un mensaje enviado, tuve que corregir el error con otro tuit,

 Quería escribir "participación pasiva", @Baranditxetxu 🤦

¿Habrá sido culpa de Titivillus? 😄 https://t.co/1KJpscrxsp

— Iñaki Murua (@imurua) July 26, 2026

Claro que parece que es un matra colectivo lo de "ni un tiot sin errata". 

Titivillus.
Wikimedia Commons. Dominio público.