Botxotik ziberespaziora

En el libro Las lágrimas de Shiva , el tío del protagonista, trata de conseguir hacer un perpetuum mobile y, tras muchos intentos, considera que la televisión que construye (y que luego destruye) para que su sobrino pueda ver la llegada del hombre a la luna puede serlo. En la crítica de televisión de El Correo de hoy (versión papel), J. J. Esparza califica así a un culebrón. ¿Simple coincidencia? Xivaren malkoak liburuan, protagonistaren osabak telebista izan litekeela perpetuum mobile bat dio; gaurko El Correo egunkarian (paperezko bertsioan), berdintsu dio J. J. Esparzak kulebroi bati buruz. Kasualitatea ote?

Vía Mikel Agirregabiria , encuentro este dibujo. ¿Hubiera cambiado Descartes su frase hoy? Hoy, día en el que por cierto cumple años Google , nueve ¡Quién lo diría! Irudi hori ikusi dut Mikel Agirregabiriaren blogean . Descartes ek bere esaldia aldatuko zukeen gaur egun idatzi izan balu? Portzierto, gaur Google ren urtebetetzea omen da... bederatzi urte, besterik ez. Mende oso bat pasatu dela ematen du.

Me doy cuenta que hablar sobre el paso del tiempo es un tema recurrente en mis posts. Quizá el ver crecer a los hijos sea un factor, más o menos consciente para ello. Y como hace mucho que no tenemos música por aquí, como si fuera uno de los momentos de Berenice , os pongo una canción de Violeta Parra , Volver a los diecisiete , en versión de Rosa León, muy acompañada por cierto. Buff, ¿a que se nota que es del siglo pasado? ;-) Denboraren gaia sarritan agertzen da nire ekarpenetan. Agian seme-alabak hazten ikusteak badu horretan eraginik. Gaur, jostailuak izan ordez, musika izango dugu horretarako bide. "Volver a los diecisiete" abestia, Violeta Parrarena da, bai, Oskorriren abestian agertzen zena. Eta bertsioa bera joan den mendekoa dela nabaritzen da, ezta? ACTUALIZACIÓN Resulta que el vídeo original ha desaparecido de You Tube. De modo que lo he recuperado y, al mismo tiempo, va una versión más reciente en la voz de Rozalén .

Leo bastante, y a ser posible, mejor en papel. Además coincido con Daniel Pennac , en eso de que al igual que amar, el verbo leer no soporta el imperativo, algo que ya trataba de poner en práctica en mis tiempos de profesor. Hacía tiempo que no me pasaba. El viernes iba en el metro, leyendo una novela de Paul Auster . Me ha costado arrancar con ella, pero el hecho es que sumergido en el libro, casi me paso de largo la estación en la que tenía que bajar. Menos mal que funcionó el piloto automático ;-) Irakurle amorratua naiz, eta paperean bada, askoz hobeto. Gainera, bat nator Daniel Pennacek idatzitakoarekin, irakurri aditzak, maitatuk bezala, ez duela agintera jasaten. Are, nire irakasle garaietan baieztapen hori praktikan jartzen saiatzen nintzen. Joan den ostiralean eta aspaldiko partez, metroan liburu bat irakurtzen ari nintzela hain nengoen Paul Auster ren eleberri batean murgilduta ezen ia-ia geltokia pasatu nuela. Eskerrak piloto automatikoa piztuta neramala ;-)

Son los funcionarios una especie, a tenor de los comentarios que se hacen de ellos, denostada y al tiempo envidiada... Valga como ejemplo que si buscamos en Google por "funcionarios" y "chistes" nos salen unas 252.000 referencias . Pues que se vayan preparando, eso de las " cuando las barbas del vecino veas pelar... " Porque como ayer leía en El País , el presidente francés propone un estado con menos funcionarios, mejor pagados y más eficaces. Nork ez du egin inoiz funtzionarioei buruzko iruzkin, kritika edota txisterik? Ba, atzo El País egunkarian argitaratutakoaren arabera , Sarkozy k, Frantziako presidenteak alegia, funtzionario gutxiago dituen estatuaren aldeko apustua egingo omen du; hori bai, soldata hobeagoa izango lukete eta eraginkorragoak izango lirateke. Agian, Gotzon Garatek jasotako atsotitz ei jarraiki, euritakoa prestatzen hasi beharko dute hemengoek ("guk euri badugu, izango duzue ihintz")

Karrajua ren bitartez, " Vaya Semanita "koek euskaltegiei buruzko sketx bat plazaratu dutela jakin dut. Egia esan, ez dit barregurarik sortarazi, ezta gutxiago ere. Topiko lar batera nire ustez. Eta zer esanik ez, ez omen du zerikusi handirik joan den asteburuan Vocento taldeko egunkarietan argitaratutakoa ren arabera euskaltegiek eman nahi duten irudiarekin. Laburbilduz, ez dut uste halako txiste ek euskarari laguntza handirik ematen diotenik. Nahiz eta beharbada baten batek umore falta dudala esango didan. Vía Karrajua , me entero de que en el programa Vaya Semanita han realizado un sketch sobre un euskaltegi . Reconozco que no me ha gustado; me parece que tiene mucho de tópico y poco que ver con la realidad de lo que se hace en el día a día. Resulta curioso compararlo con la imagen que los centros quieren dar en el encarte que apareció en los diarios del grupo Vocento el fin de semana pasado. En definitiva, no creo que este tipo de chistes ayuden mucho a la lengua. Aunq...

Al hilo de lo que comentaba ayer, tuve una animada charla con amigos sobre los juguetes de nuestra infancia. Y es que todavía cada uno recordamos como si fuera hoy aquellas sorpresas de las mañanas del día de reyes. En mi caso, guardo todavía algunos tesoros de entonces. Por ejemplo, unos muñecos míticos: los madelman , ¡¡¡Cuantas horas habré pasado yo jugando con ellos!!! Eso sí, mi hijo no les prestó la menor atención cuando se los enseñé, pero a la vista de lo que se puede encontrar en la Red, que tienen hasta una enciclopedia , habrá que pensar qué hacer con ellos. ¿Y vosotros, con qué jugabais? Atzo jostailu mitikoez aritu nintzen. Eta neuk ere oraindik gordeta dauzkadan madelman izeneko panpinez gogoratu nintzen iluntzeko lagunarteko solasaldian. Egia esan, denok genituen gogoan errege goizetako sorpresa haiek eta gure haztearen lekuko izan diren jostailuak. Eta zuk, irakurle?